"Nonsensopedia:Strony do usuni\u0119cia/Team Hebi"@pl . "Misiek XCV 16:08, 25 sty 2009 (UTC) \n* Misiek XCV 16:08, 25 sty 2009 (UTC) \n* Amoniak 16:15, 25 sty 2009 (UTC) \n* Wasilij Hrabia \u01B5ygutek 16:30, 25 sty 2009 (UTC) Czemu nie ek, do cholery? Za stary art. Misiek XCV 16:31, 25 sty 2009 (UTC) Przecie\u017C nie ma takiej zasady M\u0446s\u00B6\u0434\u0142 + 15:18, 29 sty 2009 (UTC) Jest, tylko niepisana, tak niepisana, \u017Ce do niepisanych jej nie spisali 15px|link= Misiek XCV 16:48, 29 sty 2009 (UTC) Czyli jaka\u015B dzika. M\u0446s\u00B6\u0434\u0142 + 11:02, 31 sty 2009 (UTC) \n* Towarzysz Alchemik Kr\u00F3l na szafot! 11:11, 26 sty 2009 (UTC) O 16:08 umrze trybem 24h. :] \n* E \u0142 E k \u0B94\u0BB9 12:47, 26 sty 2009 (UTC) To jeszcze sobie edycj\u0119 nabi\u0107 zd\u0105\u017C\u0119. \n* SomarD 12:08, 28 sty 2009 (UTC) 99% takich artyku\u0142\u00F3w to od razu EK. \n* TespisDyskusja 13:12, 1 lut 2009 (UTC) \n* M\u0446s\u00B6\u0434\u0142 + 15:18, 29 sty 2009 (UTC) \n* No ten art troch\u0119 tu jest, nie lepiej da\u0107 do zredagowania? Po co odrazu usuwa\u0107?--Pawlak92 09:10, 1 lut 2009 (UTC) W\u0142a\u015Bnie dlatego, \u017Ce troch\u0119 tu jest, a mimo tego nikt go nie zredagowa\u0142, g\u0142osowane jest usuni\u0119cie. My\u015Blenie nie boli. \u1455\u14A6\u14C2\u140A 13:14, 1 lut 2009 (UTC)"@pl . . . . . . . . . "Misiek XCV 16:08, 25 sty 2009 (UTC) \n* Misiek XCV 16:08, 25 sty 2009 (UTC) \n* Amoniak 16:15, 25 sty 2009 (UTC) \n* Wasilij Hrabia \u01B5ygutek 16:30, 25 sty 2009 (UTC) Czemu nie ek, do cholery? Za stary art. Misiek XCV 16:31, 25 sty 2009 (UTC) Przecie\u017C nie ma takiej zasady M\u0446s\u00B6\u0434\u0142 + 15:18, 29 sty 2009 (UTC) Jest, tylko niepisana, tak niepisana, \u017Ce do niepisanych jej nie spisali 15px|link= Misiek XCV 16:48, 29 sty 2009 (UTC) Czyli jaka\u015B dzika. M\u0446s\u00B6\u0434\u0142 + 11:02, 31 sty 2009 (UTC) \n* Towarzysz Alchemik Kr\u00F3l na szafot! 11:11, 26 sty 2009 (UTC) O 16:08 umrze trybem 24h. :] \n* E \u0142 E k \u0B94\u0BB9 12:47, 26 sty 2009 (UTC) To jeszcze sobie edycj\u0119 nabi\u0107 zd\u0105\u017C\u0119. \n* SomarD 12:08, 28 sty 2009 (UTC) 99% takich artyku\u0142\u00F3w to od razu EK. \n* TespisDyskusja 13:12, 1 lut 2009 (UTC) \n*"@pl .